一杯葡萄酒有多少热量?算一算就知道
葡萄酒的热量从何而来,酒精与糖各占多少,按酒款算出的参考表,以及2023年12月起酒标上必须标注什么。

几个世纪以来,没有人问过一杯葡萄酒有多少热量,并不是出于疏忽。很长时间里,葡萄酒是包装食品中的一个例外,不必像饼干盒那样印上多年来早已司空见惯的营养成分表。后来,从2023年12月8日起,这块法外之地关闭了。现在,这个数字就印在瓶子背面,字很小。值得弄明白它从哪里来,因为背后与其说是谜团,不如说是化学。
热量从哪里来
葡萄酒大部分是水,而水不提供能量。其余是乙醇、发酵后残留的糖、甘油、有机酸,以及一些就能量而言无足轻重的微量成分的混合物。不过,有两项几乎承担了全部的工作。
第一项是酒精。按惯例,欧洲酒标上也是依法如此,一克乙醇相当于7千卡:高于碳水化合物的4千卡,略低于脂肪的9千卡。如果你一直把葡萄酒当作一种“含糖”饮料,这一点会让你吃惊:在一款干红里,酒精占去了热量的95%以上。
第二项是残糖,也就是葡萄中的甜分里,酵母没有转化成酒精的那一部分。干型葡萄酒里每升只剩几克,有时不到2克。而在风干甜酒(passito)里,数字就不在一个量级上了。
其余的部分(有机酸、甘油)确实存在,但在粗略的计算里可以忽略。这是为了方便而做的取舍,也理应交代清楚:下面的数字比实际略低几千卡。
公式,毫无花招
计算分三步,任何人拿一个计算器都能重算一遍。
- 酒精克数 = 葡萄酒毫升数 × 酒精度(取小数)× 0.789。最后这个数是乙醇的密度:一毫升酒精约重0.79克,而不是一克。
- 糖克数 = 葡萄酒毫升数 × 残糖(g/L)÷ 1,000。
- 千卡 = 酒精克数 × 7 + 糖克数 × 4。
以一款酒精度13.5%、每升含2克糖的干红为例,用150 ml的杯子来倒。酒精是150 × 0.135 × 0.789,约16克,合112千卡。糖是0.3克,略多于1千卡。合计约113千卡。折算成酒标上使用的单位,即每100 ml,约为75千卡。
一张参考表
把同一个公式用在各类“典型”葡萄酒上,就得到下面这张表。酒精度和糖含量是针对每一类设定的合理假设,而不是官方平均值:每一瓶真实的酒都有它自己的数字。甜酒和加强酒的份量减半,因为它们通常喝得少。
| 类型(假设) | 酒精 | 残糖 | 份量 | 约合千卡 |
|---|---|---|---|---|
| 干白 | 12% | 2 g/L | 150 ml | 101 |
| 干型桃红 | 12.5% | 4 g/L | 150 ml | 106 |
| 干红 | 13.5% | 2 g/L | 150 ml | 113 |
| 绝干起泡酒(Brut) | 12% | 10 g/L | 150 ml | 105 |
| 低度甜型起泡酒 | 5.5% | 120 g/L | 150 ml | 118 |
| 风干甜酒(Passito) | 14% | 150 g/L | 75 ml | 103 |
| 甜型加强酒 | 20% | 100 g/L | 75 ml | 113 |
这张表揭示了几件有违直觉的事。在干型葡萄酒之间,差别几乎只取决于酒精度:同样一杯,15%的红酒比12%的白酒高出约二十千卡。而许多人以为极其清淡的绝干起泡酒,其实落在中间:Brut 这一级允许每升含最多12克糖,装在一只笛形杯里,也不过多出几千卡。
为什么甜酒更“重”
低度甜型起泡酒是最能说明问题的例子。它的酒精不到一款红酒的一半,可这一杯却更重。原因很简单:发酵被提早叫停,没有变成酒精的糖就留在了酒里。一克糖的热量低于一克酒精,但这里糖实在太多:一杯里有18克,而乙醇只有6克半。
风干甜酒则把两种效应叠加在一起。风干的葡萄把糖浓缩到酵母无法全部消耗的程度,酒最后既有酒精又很甜。在同样的体积下,表里这样的150 ml风干甜酒约有205千卡,几乎是干白的两倍。这正是实际上上桌的份量更小的缘故。波特酒或某些马尔萨拉(Marsala)这类加强酒,则是通过另一条路走到这里:在发酵期间或之后加入酒精,既提高了酒精度,又保留了一部分糖。
实用的规则,是用来作读法的钥匙,而不是下判决:喝干型葡萄酒,看酒精度;喝甜酒,还要看糖。
酒标上写了什么,没写什么
转折来自欧盟第2021/2117号条例,它修改了农产品共同市场组织的规则。2023年12月8日及之后生产的葡萄酒,必须标明营养声明和配料表;在此日期之前生产的酒,可以继续销售直到库存售罄。所以货架上才会同时出现“旧”标签和“新”标签。
不过这里有一个折中。能量值必须醒目地印在瓶身上,而完整的营养表和配料则可以挪到电子标签上,通常扫描二维码即可查看。过敏原,比如亚硫酸盐,必须仍然印在瓶上。数字页面有明确的限制:不得有促销内容,不得收集或追踪查阅者的数据。数值按每100 ml表示,以千焦和千卡为单位,与其他食品相同。
读这些数字的人要留意两点。第一,它们对应的是100 ml,而不是一杯:要得出你那一份的数据,需要按比例换算。第二,酒标上的酒精度依法允许与实际值有一定误差,因此能量数据也该当作一个不错的近似值来读,而不是精确到小数的测量。
一个用来说明、而不是评判的数字
背面那个数字的价值,不在于告诉谁该怎么做。它去掉了葡萄酒身上一层早已没有道理的例外光环,并表明,背后是一种可以像任何其他产品一样测量的成分构成。有意思的是,算下来,葡萄酒的热量讲述的主要是它的风格:酒精发展到了多少,保留了多少糖,又是怎样被叫停的。这样读下来,那一行小字就是一张小小的技术资料表。而且和所有技术资料表一样,它对会读的人说了很多,却只字不提这瓶酒好不好喝。
❦


